Виды следственно оперативной группы


Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций Вы находитесь: Диссертационная работа: Улимаев Радик Юрикович. Следственно-оперативные группы Правовой статус, организация и деятельность : Дис. Развитие и современное состояние деятельности следственно-оперативных групп. Развитие группового метода расследования стр. Понятие следственно-оперативной группы стр. Задачи и виды следственно-оперативных групп стр. Основные принципы деятельности следственно-оперативных групп стр. Правовые основы формирования следственно-оперативных групп. Создание следственно-оперативной группы стр. Руководитель следственно-оперативной группы: его правовое положение и функции стр. Организационные иные проблемы деятельности следственно- оперативных групп. Планирование деятельности следственно-оперативной группы стр. Организационные и психологические аспекты взаимодействия в следственно-оперативной группе стр. Преодоление следственно-оперативной группой противодействия расследованию преступлений стр. На современном этапе развития Российского государства приходится с сожалением констатировать осложнение криминальной ситуации. Происходит значительный рост корыстных и особо тяжких преступных посягательств, в результате которых причиняется не только имущественный, но и физический, моральный вред гражданам. В последнее время в криминальной среде произошли качественные изменения и виды следственно оперативной группы стали носить более профессиональный и организованный характер. По данным статистики виды следственно оперативной группы 2000 год количество зарегистрированных преступлений в целом по стране составило 2 млн 952 тыс. Тем не менее в каждом пятом субъекте Российской Федерации произошел рост массива нераскрытых тяжких и особо тяжких преступлений, а наиболее значительно - в республиках Коми и Тыва, Курской и Ульяновской областях, где прирост составил 19,5 - 43,1 %'. В результате нарастает криминальное давление на общество. Снятие «железного занавеса», времена перестройки, интеграционные процессы привели к росту преступности и в результате - к образованию организованных преступных групп, тесно связанных с международной преступностью. Это поставило перед органами расследования новые неразрешенные вопросы. Например, проблемным остается расследование преступлений, совершенных гражданами России за рубежом против интересов своего государства разбойные нападения, вымогательство и т. Характерным явлением виды следственно оперативной группы СССР периода конца 80-х и начала 90-х гг. Не уменьшилась потребность в деятельности таких групп и в настоящее время, что обусловлено совершением таких видов преступлений, как терроризм, незаконный оборот наркотических и психотропных веществ, оружия и т. Расширение сферы применения группового метода расследования позволило не только адекватно отреагировать на увеличение количества и объема уголовных дел, но и в определенной мере улучшить качество расследования. Тем не менее, как показывает анализ деятельности органов предварительного расследования, практические работники неоднозначно подходят к вопросу виды следственно оперативной группы в своей работе различных форм взаимодействия между органами расследования преступлений. Виды следственно оперативной группы происходит на виды следственно оперативной группы значительного оттока кадров из органов внутренних дел, увеличения нагрузки на виды следственно оперативной группы, усиления противодействия расследованию преступлений. В определенной мере это объясняется отсутствием у многих сотрудников достаточных знаний о формах взаимодействия, и в частности, по виды следственно оперативной группы о том, что представляет собой следственно-оперативная группа как организационное формирование и какими возможностями она обладает. Анализ практики виды следственно оперативной группы такой формы взаимодействия, как следственно-оперативная группа, позволяет выявить ряд неоспоримых ее преимуществ по сравнению с единоличным расследованием, в первую очередь, виды следственно оперативной группы счет более тесного объединения усилий субъектов расследования -следователей, оперативных уполномоченных и других сотрудников органа дознания. Виды следственно оперативной группы всего, это более эффективное расследование неочевидных виды следственно оперативной группы, в т. Решение задачи интенсификации деятельности правоохранительных органов в борьбе с преступностью, в том числе и международной, обусловливает повышенный интерес к выработке новых форм функционирования следственно-оперативных формирований. Современная практика правоохранительных органов свидетельствует о наличии определенных правовых и организационных проблем в деятельности следственно-оперативных групп далее - СОГ. Гак, несмотря на то, что они давно доказали на практике свою эффективность, в уголовно - процессуальном законе до сих пор нет регламентации деятельности этого перспективного формирования. Имеющиеся теоретические разработки, в которых затрагиваются вопросы раскрытия и расследования преступлений силами СОГ, требуют дополнений, учитывающих существующие реалии. Успешное разрешение этих проблем, а также разработка новых, более эффективных форм и методов работы будут способствовать совершенствованию деятельности не только самих СОГ, но и правоохранительных органов в целом, а также могут оказать положительное влияние на состояние борьбы с преступностью в стране. В связи с этим к качеству работы следователей и сотрудников органов дознания предъявляются повышенные требования, которые предполагают поиск и применение новаций в процессе раскрытия и расследования преступлений на базе достижений науки, обобщения отечественного и зарубежного опыта. Одной из таких новаций является научная разработка проблем организации и деятельности следственно-оперативных групп как наиболее эффективной виды следственно оперативной группы взаимодействия участников процесса расследования преступлений. Изложенное и определяет актуальность темы данного диссертационного исследования. К проблемам использования группового метода расследования преступлений неоднократно обращались ученые-криминалисты: Татьянина и другие 1. Тем не менее их исследования касались лишь некоторых аспектов группового расследования. На монографическом уровне деятельность следственно-оперативных групп впервые была рассмотрена в 1966 г. Из всего комплекса вопросов, относящихся к деятельности СОГ, автор уделил внимание лишь составу групп, их руководителю, предпринял попытки сформулировать некоторые принципы деятельности групп и обратился к вопросам внешнего и внутреннего взаимодействия членов СОГ 3. Однако все это было рассмотрено в общем виде и проанализировано по состоянию на 1966 г. Криминалистика: Учебник для вузов. По материалам криминалистических чтений Академии управления МВД России. Групповой метод виды следственно оперативной группы как способ повышения эффективности предварительного следствия. М, 1990; Кокурин Криминалистические и организационные основы деятельности следственно-оперативных групп по раскрытию и расследованию преступлений: Дисс. Взаимодействие органов предварительного следствия и дознания при расследовании особо опасных преступлений. Свердловск, 1966; Зеленский Взаимодействие органов предварительного следствия и дознания при расследовании особо опасных преступлений. Позже деятельность следственно-оперативных групп отражалась в работах Бажанова и других ученых. В их работах также рассматривались лишь некоторые аспекты деятельности СОГ, такие, например, как вопросы взаимодействия предварительного следствия и дознания при расследовании особо опасных преступлений, нравственные и психологические начала в деятельности СОГ, особенности группового метода расследования и т. Комплексного же исследования деятельности СОГ с учетом современного состояния преступности и проблем борьбы с нею до настоящего времени не проводилось. Недостаточно исследованы также вопросы процессуального статуса руководителя группы, сотрудников органа дознания и самой следственно-оперативной группы, хотя четкое их решение устранило бы двойственное толкование некоторых положений действующего законодательства. Настоящее исследование представляет собой попытку разрешения указанных вопросов. Кроме процессуальных и организационных аспектов деятельности СОГ в работе рассматриваются и некоторые другие - психологические, этические, управленческие, поскольку только всесторонний анализ позволяет получить наиболее полное представление о предмете исследования. Предметом исследования являются закономерности организации и деятельности следственно-оперативных групп по расследованию преступлений, а также их правовой статус. Взаимодействие следователя и органов дознания при расследовании и предупреждении преступлений, связанных с наркотизмом. Свердловск, 1991; Зеленский Предварительное расследование уголовных дел о групповых миогоэиизодиых преступлениях несовершеннолетних: Дисс. Виды следственно оперативной группы исследования выступает деятельность следственно-оперативных групп как одна из основных форм взаимодействия участников расследования преступлений, и в частности ее организационные, процессуальные, управленческие, психологические и этические аспекты. Цель и задачи исследования. Цель исследования заключалась в формировании комплексного представления о порядке взаимодействия участников существующих следственно-оперативных групп, правовом статусе образования таких групп и в выработке на основе этих представлений рекомендаций с целью повышения эффективности их действий. Достижение поставленной цели реализовывалось посредством решения следующих задач: изучение истории развития следственно-оперативной группы; изучение деятельности следственно-оперативных групп па территории России; выяснение правовых основ организации следственно-оперативной группы и существующих виды следственно оперативной группы разработок в виды следственно оперативной группы области; описание и корректировка классификации следственно-оперативных групп; выявление и формулирование основных принципов деятельности следственно-оперативных групп; изучение психологического и деонтологического аспектов взаимодействия участников следственно-оперативной группы; выявление положительных сторон в работе следственно-оперативной группы и выработка предложений по преодолению имеющихся трудностей; разработка дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР и рекомендаций по применению результатов исследования в деятельность ОВД. Методология и методы исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составили базовые положения диалектического метода познания, позволяющие отразить взаимосвязь теории и практики, формы и содержания предмета исследования. Кроме того, в работе над диссертацией использовались иные методы, отвечающие задачам познания избранных объектов диссертационного исследования. К таким методам относятся: исторический, системно-структурный, статистический методы исследования, моделирование, а также методы социологических исследований: собеседование с сотрудниками прокуратуры и подразделений, входящих в систему органов внутренних дел, анкетирование, интервьюирование, опрос, метод экспертных оценок, сравнительно-правовой анализ и др. Автор также опирался в своих исследованиях на труды ученых в области теории и практики криминалистики, уголовного процесса, оперативно-розыскной деятельности, управления и юридической психологии. Нормативную базу составили: Конституция Российской Федерации, Виды следственно оперативной группы и Уголовно-процессуальный кодексы России, законы Российской Федерации по проблемам борьбы с преступностью, Указы Президента РФ, подзаконные акты МВД России, Генеральной прокуратуры РФ и др. Научная новизна исследования определяется тем, что оно представляет собой результат комплексного анализа широкого круга виды следственно оперативной группы, относящихся к деятельности следственно-оперативных групп. В частности, к положениям, отвечающим требованиям научной новизны, относятся: рассмотрение автором генезиса группового метода расследования после Судебной реформы 1864 г. Научная новизна обусловливается и тем, что автором сформулировано новое определение понятия «следственно-оперативная группа»; выявлены принципы, на которых основывается деятельность СОГ; разработаны дополнения к существующим ее классификациям; уточнена роль руководителя следственно-оперативной группы при ее формировании и функционировании; определены лица, могущие виды следственно оперативной группы в качестве руководителя следственно-оперативной группы; осуществлен анализ письменной и устной форм поручений и указаний сотрудникам дознания, входящим в следственно-оперативную группу; уточнена роль прокурора при формировании следственно-оперативной группы и надзоре за ее деятельностью. Кроме того, показана важность учета использования в деятельности СОГ психологических, деонтологических аспектов, перечислены преимущества деятельности следственно-оперативных групп по сравнению с единоличным расследованием и, в частности, более подробно рассмотрена деятельность СОГ по преодолению противодействия расследованию преступлений. Автором обоснованы и виды следственно оперативной группы предложения по совершенствованию действующего законодательства и сформулированы рекомендации по повышению эффективности деятельности следственно-оперативных групп. Основные положения, выносимые на защиту: 1. Следственно-оперативная группа представляет собой временное внештатное организационное формирование, объединяющее под руководством лица, обладающего процессуальными полномочиями по расследованию преступлений, сотрудников правоохранительных органов и специалистов для совместной согласованной деятельности по решению задач предварительного расследования. Следственно-оперативная группа отвечает следующим признакам: организованность, временный характер деятельности, участие представителей различных служб или ведомств, приоритет процессуального руководства. Следственно-оперативная группа имеет ряд существенных преимуществ по сравнению с единоличным расследованием, например возможность проведения расследования в различных направлениях или, наоборот, объе- динение усилий всех членов СОГ на одном из важных участков или направлений; СОГ позволяет несколько эффективнее преодолевать противодействие по делу со стороны заинтересованных лиц. Многообразие задач и возможностей следственно-оперативных групп позволяет классифицировать их по различным основаниям: по структуре; по соотношению основных участников; по ведомственной принадлежности; по количеству сотрудников; по функционально-целевому назначению группы или по цели, по предназначению группы виды следственно оперативной группы по уровню ее работы; по времени функционирования. Различные варианты оформления факта создания следственно-оперативных групп обусловлены многообразием таких групп с присущими им специфическими целями, задачами виды следственно оперативной группы возможностями. Выделены следующие варианты оформления СОГ: создание специализированных, зональных, районных, межрайонных, городских и других подобных видов СОГ оформляется приказом руководителя правоохранительного органа соответствующего уровня. Если следователей в группе несколько, то появляется необходимость в вынесении постановления начальника следственного подразделения или прокурора; создание межведомственных СОГ оформляется аналогичным образом, однако о выделении в группу сотрудников органов дознания издается совместный приказ руководителей правоохранительных органов; создание дежурных СОГ оформляется графиком дежурства, который утверждается начальником правоохранительного органа и согласовывается с виды следственно оперативной группы органов, выделяющими в группу своих сотрудников например, с начальником следственного подразделения, прокурором, руководителем бюро судебно-медицинской экспертизы и т. Руководителями следственно-оперативных групп могут выступать следователь, начальник следственного подразделения, прокурор, лицо, про изводящее дознание, начальник виды следственно оперативной группы дознания. При формировании и деятельности следственно-оперативных групп должны учитываться присущие им организационные, психологические и де-онтологические аспекты. Предложения о дополнении действующего законодательства с целью более четкой правовой регламентации вопросов организации и деятельности следственно-оперативных групп. Теоретическая и практическая значимость исследования определяется его общей направленностью на совершенствование деятельности правоохранительных органов по раскрытию и расследованию преступлений и по-вышение эффективности функционирования следственно-оперативных виды следственно оперативной группы. Результаты исследования имеют виды следственно оперативной группы для следственной, оперативно-розыскной и судебной практики, поскольку разработанные методические рекомендации могут оказать существенную помощь сотрудникам правоохранительных органов в решении задач по раскрытию преступлений, обнаружению изобличению лиц, их совершивших, и своевременному привлечению виновных к уголовной ответственности. Полученные результаты исследования могут быть использованы и в смежных с криминалистикой областях научного знания: уголовном процессе, юридической психологии, теории доказывания, уголовном праве, поскольку некоторые сформулированные положения носят междисциплинарный характер. Результаты исследования могут быть использованы также в учебном процессе в образовательных учреждениях юридического профиля, при подготовке учебных программ, пособий, иных материалов в учебных и научно-исследовательских целях. Обоснованность и достоверность научно-практических выводов и предложений, содержащихся в диссертации, обусловлены выбором и применением научной методологии исследования, комплексным подходом к изучению законодательства, практики деятельности правоохранительных органов, эмпирическим материалом. В ходе исследования были изучены материалы 216 уголовных дел, расследовавшихся следственно виды следственно оперативной группы оперативными группами. По специально разработанной анкете, состоящей из 80 вопросов, опрошено 150 следователей прокуратуры, органов внутренних дел, а также 130 оперативных сотрудников, работавших в составе следственно-оперативных групп в органах внутренних дел Республики Башкортостан, Челябинской и Оренбургской областей. Полученные данные были обработаны по специально составленной программе с помощью ЭВМ, использованы в диссертационном исследовании и сопоставлены с данными, полученными другими авторами. Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Основные теоретические положения диссертации и практические рекомендации сотрудникам правоохранительных органов внедрены в учебный процесс кафедры управления органами расследования преступлений Академии управления МВД России, кафедры уголовного процесса и криминалистики Уфимского юридического института МВД России и в деятельность органов внутренних дел. Результаты диссертационного исследования виды следственно оперативной группы на международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию со дня принятия Всеобщей декларации прав человека г. Основные виды следственно оперативной группы исследования изложены в пяти опубликованных статьях. Структура диссертации обусловлена целями и задачами проведенного исследования. Работа включает в себя введение, три главы, заключение и список использованной литературы. Данные, полученные в ходе анкетирова- ния работников правоохранительных органов и обобщения следственной практики, сведены в таблицы и содержатся в приложениях.

Смотрите также:



Коментарии:

  • После их завершения силы и средства, привлекаемые к работе по делу, рассчитываются вновь. То же вытекает и из п.